ayx官网

哈佛大学大国关系专家教授引发热议:英国在阿富汗的行動终究不成功

20年前,英国领着友军入侵阿富汗,打倒政府军政党。20年来,英国投入了极大成本,最后却换得美国军队仓惶撤出、政府军重夺政党的结果。这让英国中国社会舆论也深陷思考。21日,哈佛大学国际关系学专家教授史蒂芬·沃尔特在《华尔街日报》刊登的《阿富汗哪里出了问题》一文中,剖析了英国在阿富汗不成功的缘故。他强调,英国在阿富汗的行動从一开始就充满了分歧,依照英国的构想对阿富汗的民主建设更新改造彻底是徒劳无功,终究会不成功。中止(p)获取当前时间0:00/时间1:47超清画面质量静音模式(m)全屏幕(f)载入结束:9.40%分屏功能史蒂芬·沃尔特在写道,英国在阿富汗行動不成功的缘故有很多,但在其中主要缘故有二点:第一,不管英国在阿富汗驻兵多长时间,英国将阿富汗演化为欧式自由民主我国终究不容易取得成功;第二,承担阿富汗行動的现行政策实施者和国防指挥者在这里一行動的过程和市场前景上对他们自己和群众都撒了谎。如同在大部分战事中一样,实情是第一笑柄。沃尔特注重,依照英国的构想更新改造阿富汗彻底是徒劳无功。历史时间说明,外界阵营干涉产生的政权更迭非常少可以产生民主化,在经济发展凋敝、受教育程度低、人种公司分立和矛盾高发的社会发展中特别是在这般。为了更好地达到这一目地,英国在一个它几乎不掌握的我国进行了更新改造的新项目,却压根“不清楚自身在干什么”。沃尔特剖析,英国在阿富汗的行動从一开始就充满了分歧:更新改造阿富汗社会发展的试着让英国变成了占领者,更造成了本地人的不满意;过多依靠无人飞机和轰炸让很多可怜普通不幸遇难,进而激发了大量的抵制;依照外国人的方法训炼阿富汗人,让阿富汗军队取决于英国的后勤管理、维护保养和战斗咨询顾问;耗费数十亿美元适用阿富汗中央却促长了腐坏。殊不知,英国高官却一直在蒙骗群众,称其阿富汗的局势在快速改进、早已“扭曲了局势”,即便 有新闻媒体和权威专家表明这一描述的欺骗性,仍无法更改官方网的谎话,诸多个人行为让美国大兵和阿富汗老百姓投入了惨痛的成本。